KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4396 E., 2012/6492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk, Sandıklı Sulh Hukuk ve Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak "..." adresi gösterilmiş ise de, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2008 tarih, 2008/35-2008/164 sayılı ilamı ile 31/01/2012 tarihli müddetname ile hükümlünün 02/02/2012 tarihli beyanına göre son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından davanın Sandıklı Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4396, K. 2012/6492, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama