KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4485 E., 2012/12268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalı idareye borçlu olan davalı ... Kum Maden Haf. Hazır Bet. Asf. Nak. İnş. Paz. Tic. ve San Ltd. Şti. nin kendilerinde herhangi bir hak ve alacaklarının bulunmadığının tesbitini talep etmiştir.
Davalı idare davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalı ...'nden harç alınmamasına 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4485, K. 2012/12268, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama