KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/4549 E., 2013/1335 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Davacı üçüncü kişilerin her birinin ayrı mahcuzlara yönelik istihkak iddia etmesi ve takip borçlusu ile de aralarında zorunlu dava arkadaşlığının da bulunmamasına rağmen hükmü temyiz edenlerden tek temyiz harcının alınması ile yetinildiği görülmüştür. Temyiz edenlerin her birinden ayrı ayrı alınmak üzere noksan alınan temyiz harcının tamamlanması konusunda ilgililerine 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde yatırmayan taraflar açısından hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.Dosya arasında bulunmayan, dava konusu haciz tutanağın 2. ve varsa diğer tüm sayfalarının,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4549, K. 2013/1335, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama