KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4630 E., 2012/6842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Erciş Sulh Hukuk ve Bitlis Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “...” adresinin ceza evi adresi olduğu, hükümlünün ceza evine girmeden önce babası olan ... ile birlikte “...” adresinde ikamet ettiği ve mahkumiyete esas olayın meydana geldiği 12/06/2006 tarihinden beri ceza infaz kurumunda bulunduğu, Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/10/2009 tarih ve 2007/190-2009/236 sayılı ilamı ile 04/03/2011 tarihli müddetname içeriğinden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4630, K. 2012/6842, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama