KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/4633 E., 2012/6494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Küçükçekmece 3. Sulh Hukuk, Bakırköy 1. Sulh Hukuk ve Batman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre kısıtlı adayının yerleşim yeri olarak "..." adresi gösterilmiş ise de, Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2009 tarih, 2007/474-2009/125 sayılı ilamı, hükümlünün önceki vasi tayin istemine dair dilekçesi ile Ümraniye E Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 25/04/2011 tarihli ihbar yazısına göre hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin “...” olduğu, adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adrese sonradan taşındıkları anlaşıldığından davanın Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4633, K. 2012/6494, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama