KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/47 E., 2012/10757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davacılar
- ..., Grup Merkez Hasarları Yönetimi ve Danışmanlık Ltd. Şti.
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 9.10.2012 Salı günü davacılar vekili Av. ... geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, Sigorta Tahkim Komisyonuna (STK) müracaat ederek 63.305,07 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonunca, talebin kısmen kabulü ile davacı ... için 23.206 TL, diğer davacı için ise 5.801 TL den toplam 29.007 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
../...
-2- 2012/47 2012/10757
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/47, K. 2012/10757, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama