Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/4814 K.2012/7035

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında, taraf teşkilinin tamamlanması, alacağın dava konusu tasarruftan önce doğup doğmadığına ilişkin araştırma yapılması ve dava konularından biri olan traktör için bankaya yapılan ödemelerin kim tarafından yapıldığının da sorulması gereğine işaret edilmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, bozmaya uygun yargılama yapılmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı tarafın takip konusu alacağını davaya konu tasarruftan daha önce doğduğu hususunda yasal ve geçerli delil ibraz edememiş olmasına ve kararda yazılı diğer