KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/4881 E., 2013/3660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı 2010 ... İnş. Gıda Org. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.3.2013 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı 2010 ... İnş. Gıda Org. San. Ve Tic. Ltd.Şti vekili Av. ... geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili davalı ... Tıbbi Cihazlar San. ve Tic. ...nin müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları diğer davalı Şirkete sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece ivazlar arasında fahiş fark bulunması ve üçüncü kişi olan davalı şirketin borçlu davalı şirketin durumunu bildiğinden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı Medi-Ka tıbbi cihazlar Ticaret ve Sanayi A.Ş. yönetim kurulu üyesi ve davalı 3. Kişi 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin kurucu ortağının aynı kişi olduğunun anlaşılmasına, bu ortaklık yapısından dolayı davalı borçlu şirketin içinde bulunduğu durumun diğer davalı şirket tarafından bilinebilecek olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı 2010 ... İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve 990.00 TL vekalet ücretinin davalı 2010 Gayrımenkul İnş. Gıda Organizasyon San. ve Tic. Ltd.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/4881, K. 2013/3660, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama