KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5019 E., 2012/8863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının nüfus kaydının düzeltilmesi ve gerçek anne-baba hanesine kaydedilmesi istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının talebinin soybağının reddi ve babalığın hükmen tayini mahiyetinde olduğu, bu tür davalara bakma görevinin aile Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 2. Aile Mahkemesi ise, davacının talebinin Nüfus Kanunu kapsamındaki nüfus kaydının düzeltilmesi olduğu ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacının nüfus kaydına göre anne-babası olan kişilerin aslında gerçek anne-babası olmadığı, davacı ...’in nüfustaki babasının aslında ağabeyi olduğu, nüfustaki annesinin ise aslında ağabeyinin eşi olduğu ve bu nedenle eşi ile aralarında dayı yeğen ilişkisi olduğu iddiasıyla nüfus kaydnın düzeltilmesi talep edilmiştir. Davacının iddiası nesebinin düzeltilmesine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen ve bu niteliğiyle yalnız hatalı yazılan nüfus kaydının iptali mahiyetinde olmayan davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5019, K. 2012/8863, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama