KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5095 E., 2012/7916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Altıntaş Sulh Hukuk ve Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, müteveffa... yerleşim yeri adresinin mirasçılarından sorularak veya kolluk gücü ile araştırma yapılarak tespit edilemediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5095, K. 2012/7916, 15 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama