Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5240 K.2012/6215

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı –karşı davacı ... Arabacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 3.860,60 TL destek, 227,50 TL tedavi ve cenaze gideri, 10.000 TL manevi, ... için 2.000 TL manevi tazminatın 3.6.2006 olan ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuş, karşı davacı vekili ise; aynı kaza nedeni ile 15.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak; davacı ... için 2.000 TL manevi tazminatın, davalılar ... ten 3.6.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline, davalı-karşı davacı ...'in açtığı maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı – karşı davacı ... Arabacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.