KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/535 E., 2012/5936 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İzmir Asliye 5. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
80 kelime·1 dk okuma
Davacının dava dilekçesinde davayı tasarrufun iptali olarak nitelendirmediği, 18.05.2011 tarihli dilekçesinde de açıkça BK 18. maddesi gereğince muvazaa iddiasına dayalı olarak dava açtıklarını beyan ettiği gibi, Mahkemece de BK 18. maddesine göre nitelendirilmiştir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/535, K. 2012/5936, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama