KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5365 E., 2012/9796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi ve Asliye Hukuk mahkemesincede yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
-K ARAR –
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın değerinin 8.271.11 TL. olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de; yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre,uyuşmazlığın taşınmazın bir bölümüne ilişkin olduğunu, bu kısmının ise dava tarihi itibariyle değerinin 3.084,87 TL. olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava dilekçesi ile dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilip dava açılmış, Asliye hukuk mahkemesi tarafından yapılan keşif sonucu düzenlenen raporunda dava konusu alanın 3.084,87 m2.lik bölümüne ilişkin olarak açılmış olduğu anlaşılmış, dava tarihindeki değerinin 3.084,87 TL. olarak belirlenmiştir. Bu durumda belirlenen dava değerinin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görev sınırı içerinde kaldığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5365, K. 2012/9796, 21 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama