Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5424 K.2012/11537

...

Sanıklar hakkında taahhüdü ihlalden dolayı açılan davada İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesinin 2.5.2011 tarih 2010/795 E-2011/184 K sayılı kararı ile sanıkların üç ay tazyik hapsi cezası ile cezalandırıldıkları sanıkların itirazı üzerine anılan kararın İstanbul 9.İcra Ceza Mahkemesinin 18.8.2011 Tarih 2011/155 D.İş kararı ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR –

Dava, sanıkların İstanbul 8.İcra Müdürlüğünün 2009/8303 sayılı takip dosyasında 28.6.2010 tarihinde ödeme taahhüdünde bulundukları, ödeme tarihi olan 30.9.2010 tarihinde ödeme yapmadıkları taahhütlerini ihlal ettikleri gerekçesiyle İİK'nun 340. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemine ilişkindir.

İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesinin 2.5.2011 tarih 2010/795 E-2011/184 K sayılı kararı ile sanıkların üç ay tazyik hapsi ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Sanıkların anılan karara itirazları üzerine İstanbul 9.İcra Ceza Mahkemesinin 18.8.2011 Tarih 2011/155 D.İş kararı ile sanıkların itirazının kabulüne İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesinin 2.5.2011 tarih 2010/795 E-2011/184 K sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 Sayılı HMK’nun 22/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanunun 21. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce kar-

../...

-2- 2012/5424 2012/11537