Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5471 K.2012/11045

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Ceyhan Aile Mahkemesi ve Adana 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- KARAR –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi etkilidir..

Somut olayda mallarının korunması istenen çocuk ...’in babası ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamındaki, 05.08.2011 tarihli Emniyet Müdürlüğü araştırma tutanağında gösterilen adrese göre sağ kalan eş ( veli ) ...’in yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... adresi olduğu anlaşıldığından ve nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün yürürlükten kaldırılmış olmasına göre uyuşmazlığın Adana 2. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

../...

-2- 2012/5471 2012/11045