Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5536 K.2012/12492

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya kasko sigortalı aracının, arızası nedeniyle park ettiği yerden çalındığını ileri sürerek ıslahla birlikte 28.000 TL araç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, hasarın davacı tarafça iddia olunduğu şekilde gerçekleşmediği, bu nedenle teminat kapsamında olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 28.000 TL tazminatın -20.000 TL'si dava tarihinden, 8.000 TL'si ıslah tarihinden itibaren- ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.