Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5567 K.2012/7174

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Malatya 2.Sulh Hukuk ve Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayı ...'nun adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olan ... adresinin Adıyaman İl Emniyet Müdürlüğü Fatih Polis Merkez Amirliğinin 20.05.2011 tarihli cevabi yazısı ile Huzurevi olduğu olduğu, bakım evine yerleştirilmeden önceki yerleşim yerinin ise ... olduğu Adıyaman Valiliği 75.Yıl Toplum Merkez Müdürlüğünün 13.07.2011 günlü ve Adıyaman İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 14.07.2011 tarihli yazıları ile anlaşılmıştır.

Bu durumda,Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmamasına göre uyuşmazlığın, Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.