Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5598 K.2012/7904

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şile Sulh Hukuk, ... 3. Sulh Hukuk ve Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda, vasi ...'nın, vasiliğinin kaldırılarak ...'nın vasi atanmasını istemesi üzerine kısıtlı ...'nın "... Mahallesi, ... Sokak, NO;15/2 .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesi ile vesayet makamı olan Şile Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine karar vermiş, vesayet makamınca ikametgah değiştirilmesine izin verilmesi üzerine dosya TMK’nun 412/2. maddesi uyarınca yeni ikametgah yeri olan ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, ...

3. Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının son ikametgahı mahkemesi olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin, yetkili olduğu gerekçesiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. TMK’nun 412. maddesinde, yerleşim yerinin vesayet makamının izni ile değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet makamlarına geçeceği belirtilmiştir.

Bu durumda, ikametgahının değiştirilmesine izin verilen kısıtlının yeni yerleşim yerinin kolluk araştırmasına göre annesi Melihe ve kardeşi Mustafa ile birlikte ikamet ettiği "Güven Mahallesi, Okul Sokak, NO;15/2 Güngören/..." adresi olması nedeniyle uyuşmazlığın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.