KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5687 E., 2012/11221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle alacak davası hakkında Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ve Adıyaman İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin iptali ve fesih nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesi( İş Mahkemesi sıfatıyla), yargılama sırasında ayrı bir iş mahkemesi kurulduğunu, ayrı mahkeme kurulduğu için Asliye hukuk mahkemesince iş mahkemesi sıfatıyla davaya bakılamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Adıyaman İş Mahkemesi ise, davanın sözleşmenin iptali ve alacak davası olduğu, iş mahkemelerinin uyuşmazlığın çözümünde görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK. 21/ maddesinde, “ Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:....c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse. ” hükmüne yer verilmiştir.
Adıyaman 2.Asliye Hukuk Mahkemesince yeni müstakil mahkeme kurulması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin verilen karar dosyanın müstakil mahkemeye devri niteliğinde olup, HMK.nunda belirtildiği şekilde kesinleşmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Somut olayda Yargı yeri belirleme koşulları oluşmadığından dosyanın Adıyaman 2.Asliye
../...
- 2 - 2012/5687 2012/11221
Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Adıyaman İş Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5687, K. 2012/11221, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama