Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5693 K.2012/7532

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk ve ... 21.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Türk Medeni Kanununun 22. maddesi uyarınca bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı hüküm altına alınmış ise de, kısıtlı adayının 7-8 yıl önce Denizli'den gelerek ... ilinde ... Caddesi üzerinde bulunan "... ..." isimli derneğe ait binada kaldığı ve sürekli olarak kalmak amacıyla ...'da bulunan ... Mahallesindeki Özel ... Bakım Merkezine yerleştirildiği ve tüm işlerinin bu adreste görüleceği anlaşılmakla, davanın sürüncemede kalmaması, vasi tayininin acele işlerden olması ve Özel ... Bakım Merkezinde bakım altında bulunan kısıtlı adayının yararı da gözetilerek uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.