Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/5942 K.2012/10548

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.241,29 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davlı tarafın olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kurumlarına olayla ilgili ihbar yapılmadığını kaza mahallinde ... Kardeşler İnş. Tic. San. Tic. Ltd. Şti.nin yükleniminde kanalizasyon inşaatı işi kapsamında çalışma yapıldığını, yüklenici firma ile müvekkili arasındaki sözleşmeye göre hasardan yüklenicinin sorumlu olduğunu kusuru, hasar miktarını kabul etmediğni belirterek davanın yüklenici firmaya ihbarını ve reddini savunmuştur.

Dava ihbar edilen ... Kardeşler İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili kaza mahallinde müvekkili tarafından çalışma yapılmadığını, müvekkilinin işi kaza tarihinden önce 6.1.2010 tarihinde bitirdiğini ve kabulün yapıldığını belirterek aleyhlerinde hüküm kurulmamasını savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.680 TL tazminatın 5.7.2010 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen

../...

-2- 2012/5942 2012/10548

...