KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5995 E., 2012/7534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve Bolu 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından,hükümlü ...'ın nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olan adresin "... Mahallesi, ... Caddesi, NO;50 .../..." adresinin ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 04.04.2012 tarihli cevabi yazısı ile cezaevi adresi olduğu, hükümlünün adresinin 13.02.2012 tarihli müddetname ve Bolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun cevabi yazısın ile "... Mahallesi, 688.Sokak, No;27 .../..." adresi, .. 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 16.02.2012 tarihli ihbar dilekçesinde ise " ... Caddesi, ... Sokak, No;17 .../..." adresi olduğu bildirildiği halde, hükümlü ...'ın cezaevine girmeden önceki adresinin kendisinden sorularak veya kolluk gücü ile araştırma yapılarak tespit edilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/5995, K. 2012/7534, 8 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama