KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6143 E., 2012/9661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalıya trafik sigortalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 9.006,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının aracı haricen bir galeriye sattığını, bu nedenle araç üzerinde menfaati kalmadığını bildirip kaza yapan araçlardaki hasarın uyumsuz bulunduğunu belirterek hasar miktarına itiraz etmiş ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 9.006,00 TL tazminatın 02.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6143, K. 2012/9661, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama