Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6205 K.2012/9663

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 6.902,00 TL tazminatın 10.09.2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, ... cevap vermemiştir.

Davalı ... hakkındaki dava takipsiz bırakılmıştır.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 6.331,03 TL tazminatın 10.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte anılan davalıdan tahsiline, davalı ... yönünden açılan davanın ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde