KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2012/6280 E., 2013/4959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
ılmış ve sonuçta; desteğin annesi olan davacı ... için 7.714,25 T, desteğin babası olan diğer davacı ... için de 9.272,34 TL maddi tazminat istenmiştir.
Davalı ... vekili ise, müvekkili tarafından davacılara tazminat ödendiğini ve davacıların tüm zararının karşılandığını, bu nedenle de davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile anne ... için 7.714,25 TL, davacı baba ... için 9.272,33 TL tazminatın temerrüt 13.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı tarafın fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6280, K. 2013/4959, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama