KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/65 E., 2012/12938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, alacağın bir kısımının, iflas masasından terkini ile sıra cetvelinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının terkini istendiği, bu durumda değer itibariyle Sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, İİK'nun 235. maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğunu bildirerek, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, İİK'nun 235. maddesinde düzenlenen ve alacağın esas ve miktarı bakımından doğan uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla açılmış bulunan, alacağın 2.335,33 Tl.'lik kısmının iflas masasından terkini ile, sıra cetveline itiraz davasıdır. Bu durumda, Azim Pazarlama ve Ticaret A.Ş. Hakkında 6. Asliye Ticaret Mahkemesince iflas karar verildiği anlaşıldığından, İİK'nun 235.maddesi uyarınca yetkili mahkeme iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın,İstanbul 14.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/65, K. 2012/12938, 23 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama