Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6614 K.2013/4893

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların murisi ... 'ın sürücüsü işleteni olduğu motosikletin zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olmadığı kaza tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile motosiklette yolcu olarak bulunan ve vefat eden ... 'in yakınlarına ödenen 24.009,00.-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsili için yapılan takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ve takibin devamını talep etmiştir.

Davalılar vekili, kazaya karışan motosikleti davalıların murisinin kullandığının belirli olmadığını ve buna yönelik her hangi bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıların murisi sürücü ...'nın %75 kusuru ile kazanın oluştuğu kabul edilerek,

davanın kısmen kabul kısmen reddiyle 17.161,40.-TL'lik miktara yönelik itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.