Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6622 K.2013/6986

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Temyiz olunan mahkeme kararı davacı vekiline HUMK.’nin 388 ve 389. (HMK 294)maddelerine uygun şekilde 19.12.2011 tarihinde tefhim olunmasına karşın karar İİK.’nin 363. maddesinde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 05.04.2012 tarihinde temyiz edildiğinden İİK.’nin 365. maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir. Kararın ayrıca temyiz edene tebliğ edilmesi tefhimle işleyen sürenin hukuksal sonuçlarını doğurmasına engel değildir.