Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6626 K.2012/11668

Taraflar arasındaki vekalet ücretinin tespitine ilişkin davada Manyas Sulh Hukuk ve Bandırma Sulh Hukuk Nahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, haksız azil nedeniyle vekalet ücreti alacağı istemine ilişkindir.

Dava, avukat olan davacının (alacaklı) yerleşim yeri olan Manyas Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılmıştır.

Davalı yerleşim yerinin Gaziantep olduğunu uyuşmazlıkta Gaziantep Mahkemelerinin yetkili bulunduğunu bildirerek mahkemenin yetkisine itiraz etmiştir.

Manyas Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, davacının vekalet görevini Bandırma Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ifa ettiği, uyuşmazlığın Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi'nce de uyuşmazlığın para alacağına ilişkin olduğu, BK.73 maddesi gereğince borcun alacaklının (davacının) yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğinden Manyas Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliği yönünde hüküm tesis edilmiştir.

Vekalet ücreti alacağından kaynaklanan davalarda, davacı (alacaklı) davasını Borçlar Kanunu'nun 73. maddesi gereğince kendi yerleşim yeri mahkemesinde (Manyas) açabileceği gibi 1086 sayılı HUMK.10 maddesi gereğince sözleşmesinin icra edileceği yer mahkemesi (Bandırma) veya 1086 sayılı HUMK.9 maddesi gereğince davalının yerleşim yeri mahkemesinde (Gaziantep) açması mümkündür. Bu konuda davacıya seçimlik hak tanınmıştır.

Davacı seçimlik hakkını BK.nun 73. maddesinde öngörülen kendi yerleşim yerinin bulunduğu mahkeme olan Manyas Sulh Hukuk Mahkemesi yönünde kullanarak davayı bu yer mahkemesinde açmıştır.

../...

-2- 2012/6626 2012/11668

Bu halde davanın Manyas Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.