KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6680 E., 2012/11265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Talep eden
- ... Anbalaj Tic. San. A.Ş.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çek iptaline ilişkin görülen davada Yalova Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.05.2012 gün ve 2012/253 esas, 2012/162 karar sayılı görevsizlik kararının davacı vekiline tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nın 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince davacı vekiline tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6680, K. 2012/11265, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama