Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6731 K.2012/10699

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait aracın tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazası sonucu mobese cihazlarının bulunduğu direğe çarparak hasar verdiğini, 15000 TL hasar tutarının hak sahibine ödendiğini belirterek kaza sırasında sigortalı aracın istiap haddinin aşılması suretiyle aşırı yüklü olarak kullanılması nedeniyle 3. şahsa ödenen 15.000 TL hasar bedelinin zorunlu mali mesuliyet sigortası genel şartlar B-4/e maddesi uyarınca 09.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 15.000 TL tazminatın 09.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 668,25 TL

../...

-2- 2012/6731 2012/10699

...