KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6748 E., 2012/11254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- İhbar eden
- ... (Aile Mahkemesi S.)
- Kısıtlı adayı
- ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım hukukuna ilişkin olarak açılan davada Aliağa Sulh Hukuk, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk ve Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, babalık (soybağının reddi) davası nedeniyle küçük çocuk için kayyım tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Aliağa Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün annesinin beyanına göre Karşıyaka Çocuk Esirgeme Kurumunda kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının Karşıyaka Çocuk Esirgeme Kurumunda kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin gerekçesinde belirttiği Bigadiç adresinin, küçüğün değil, dava dışı babanın adresi olduğu, her ne kadar bir bakımevine konulma yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz ise de; kısıtlı adayı ...'ın doğduktan hemen sonra İzmir İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne verilerek akabinde Karşıyaka
../...
-2- 2012/6748 2012/11254
Çocuk Esirgeme Kurumuna yerleştirildiği, doğumundan bu yana Karşıyaka'da bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6748, K. 2012/11254, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama