KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6808 E., 2012/8647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Tarsus 1. Sulh Hukuk ve Suruç Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda kısıtlı adayının sürekli olarak kalmak amacıyla Mersin Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü yazısı gereğince 16.12.2010 tarihinde Özel ... Özürlü Bakım Merkezine yerleştirildiği, tüm işlerinin bu adreste görüldüğü anlaşılmakla, davanın sürünceme de kalmaması, vasi tayininin acele işlerden olması ve bakım altında bulunan kısıtlı adayının yararı da gözetilerek, yine nüfusa kayıtlı bulunan yerin karine olarak yerleşim yeri sayılacağına ilişkin hüküm de yürürlükten kaldırılmış olduğundan, uyuşmazlığın Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6808, K. 2012/8647, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama