KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6837 E., 2012/10705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalıya ait aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip sigortalıya ödenen 2.546,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kusura itiraz edip, olayın karayolunda gerçekleşmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre itirazın iptali davasının şartları arasında bulunan geçerli bir icra takibinin bulunmaması nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6837, K. 2012/10705, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama