Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6884 K.2013/3888

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ...'ın amme alacağının tahsilini imkansız hale getirmek amacıyla adına kayıtlı iki taşınmazı 20.7.1999 tarihinde intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini yeğeni davalı ...'a sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufun iptaline, tapunun eski hale getirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı borçlu ... savunma yapmamıştır.

Davalı ... vekili, davanın süresinde açılmadığını, dava koşullarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.