KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6967 E., 2012/13916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
7.10.2004 tarih ve 25606 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ile 1086 sayılı HUMK.na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2011 tarihinden itibaren 1.540,00 TL.ye çıkarılmıştır.
Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında davacı 919.02 TL asıl alacak üzerinden başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece davanın kabulü ile 919,02 TL.nin ödeme tarihi 13.5.2005'ten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Buna göre Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2011 tarihli kararı, yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/6967, K. 2012/13916, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama