Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6980 K.2012/14693

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını, araçtaki hasar bedelinin mahkeme aracılığı ile tespit edildiğini, başvuruya rağmen davalı ... şirketinin ödeme yapmadığını belirterek 15.000 TL hasar bedelinin reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, aracın pert olduğunun tespit edilmesi nedeniyle davacıdan aracın trafikten çekilme işlemlerini yapmasının istendiğini, ancak davacının bunu yapmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 14.000 TL tazminatın ekspertiz rapor tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.