Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/6998 K.2012/12301

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının çarpması sonucu müvekkilinin kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığını, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin ağır bir ameliyat geçirdiğini, hala iyileşemediğini belirterek şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş; 13.6.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 1.430,13 TL daha artırarak toplam 2.430,13 TL'nın davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalı ... A.Ş vekili, sigortalının kusuru oranında poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, manevi tazminatın teminat dışında kaldığını, temerrüde düşmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.430,13 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden dava tarihinden, diğer davalılar Cihan ve ...'den olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline, 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.