Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7029 K.2012/11599

Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; Müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının maliki olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, kaza tutanağına göre olayda davalı aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, olay sebebiyle araçta müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda belirlenen 53.286,90 TL hasar tutarının 30.03.2009 tarihinde sigortalıya ödendiğini, davalının sigortacısından 30.000,00 TL'nin tahsil edildiğini, bakiye kısım için yapılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; Müvekkilinin aracı satılması için galeriye bıraktığı ve bilgisi dışında kullanıldığı sırada kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin kasko sigortacısına yönelik açtığı davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, kaza sırasında aracı davalının kullanmadığını, müvekkilinin davadan önce temerrüde düşürülmediğini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Davanın kısmen kabulü ile, 23.286,50 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2012/7029 2012/11599

Dava, TTK.'nun 1301. (6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472/1) maddesi uyarınca açılmış bulunan, sigortacının sigortalısına ödediği bedelin, zarara sebebiyet veren üçüncü şahıstan halefiyet yoluyla rücuen tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

...