KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7036 E., 2012/12032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin davada ...Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacak davası niteliğindedir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, hizmet akdinden kaynaklanan alacak davasında İş Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
İş Mahkemesi ise, davacının serbest mali müşavir olduğunu, 3568 sayılı Yasa gereğince hizmet akdi ile çalışmasının mümkün olmadığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanun’un 45.maddesinin 1.fıkrasıhnda “Serbest muhasebeci mali müşavirler bu unvanlarla, yeminli mali müşavirler ise bu unvan ve tasdik yetkisiyle; 2 nci maddede yazılı işlerin yürütülmesi amacıyla gerçek ve tüzelkişilere tabi ve onların işyerlerine bağlı olarak hizmet akdi ile çalışamazlar, ticari faaliyette bulunamazlar, meslekle ve meslek onuru ile bağdaşmayan işlerle uğraşamazlar… “ düzenlemesi yer almaktadır.
Bu koşullarda 781,05.-TL alacak için açılan davada Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7036, K. 2012/12032, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama