Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7069 K.2012/12029

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ....Tüketici Mahkemesi ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

.... Sulh Hukuk Mahkemesi, itirazın iptali istemine konu borcun dayanağının mobilya alım satım sözleşmesinden kaynaklanması nedeni ile Tüketici Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.

Tüketici Mahkemesi ise, icra takibi sırasında satılan mal bedelinin tahsilinin talep edildiğini, ortada 4077 sayılı Yasa kapsamında Tüketici Mahkemesi’nin ele alıp sonuçlandırması gereken bir uyuşmazlığın bulunmadığını belirterek görevsizlik kararı vermiştir.

Davalı tarafından davacı hakkında 08.09.2010 tarihli fatura kapsamında satılan mal bedelinin tahsili istemi ile 22.12.2010’da ilamsız icra takibi başlatılmış, ödeme emri kendisine tebliğ edilen davacı (borçlu) borca itiraz etmiştir.

Davanın Tüketici Mahkemesi’nde görülmesi gerekmektedir.