Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7154 K.2013/4947

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete birleşik kasko sigortalı olan davalının maliki olduğu aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...'nin vefat etmesi nedeniyle mirasçılarına 12.500,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle rücu hakları bulunduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 9.375,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, 01.02.2012 tarihli dilekçe ile talebini 12.500,00 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir.

Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Mahkemece, davanın kabulüne 12.500,00 TL'nin 9.375,00 TL sinin ödeme tarihinden, 3.125,00 TL'sinin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.686,60 TL kalan