KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7170 E., 2012/11066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada Bodrum 1.Asliye Hukuk ve Bodrum Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, menfi tespitle birlikte açılan istirdat davası niteliğindedir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, kira tespiti ile birlikte açılan alacak, tazminat ve istirdat davalarında miktar ya da değere bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, açılan davada menfi tespitin yanı sıra 26.796,00.-TL ödenmiş kira bedeli ile ilgili istirdat talebinin de bulunduğunu, bu durumda görevli Mahkeme’nin dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesi olması gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Açılan davada, menfi tespitin yanı sıra ödendiği halde icra takibine konu edilen kira bedelinin geri alınması talebi de bulunmaktadır. İstirdat istemine konu miktar 26.796,00.-TL olup, dava değeri dikkate alındığında davanın açıldığı tarih itibarı ile görevli Mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi’dir.
SONU Ç
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7170, K. 2012/11066, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama