KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7194 E., 2012/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı,Hatay 2.Sulh Hukuk Mahkemesince yetki uyuşmazlığının giderilmesi için ... Sulh Hukuk Mahkemesine iade kararı verilen ve yargı yerinin belirlenmesi için ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
HUMK’.nun 25. maddesinde, Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvururlar. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi,Hatay Sulh Hukuk Mahkemesinin Yetkili olduğu, Hatay Sulh Hukuk Mahkemesi ise, yetki uyuşmazlığı olduğu gerekçesi ile ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesine iade yönünde karar vermişlerdir. Karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmemiştir. Yargı yeri belirtilmesi yukarıda da anıldığı gibi mahkemenin davaya bakmasına hukuki veya fiili bir engel çıkması, iki mahkemenin yargısal sınırlarının kapsamının belirlenmesinde tereddüt edilmesi ve karşılıklı olarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi halinde olanaklıdır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7194, K. 2012/8829, 6 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama