KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7262 E., 2012/8509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik karan verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dosya incelendiğinde; mernise kayıtlı bir adresi "... beldesi, ... mahalle, ... sokak, No: 6, .../..." olup ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vesayet altına alınması talep edilen...'nin mernise kayıtlı bir başka adresinin de "... mahallesi, 187/1.sokak, No: 5/31, .../..." olması nedeni ile mahkemece yetkisizlik kararı verildiği, yargılama safahatında vesayet alınması istenen ...'nin maaşını ... ... şubesi ATM'lerinden çektiğini, ... kayıtlarında adresinin "... beldesi, ... mahalle, ... sokak, No: 6, .../..." olarak gözüktüğünü tespit eden ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin karşı yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmıştır.
Şu durumda vesayet altına alınması talep edilen ...'ın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dilekçe ile ... ilçesinde mukim olduğunu beyan etmesi de gözetildiğinde ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen yetkisizlik kararı doğru olmamıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7262, K. 2012/8509, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama