Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7275 K.2012/9518

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların mirasçılarının kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıya kasko sigortalı aracın hasarlandığını açıklayıp, 33.727,60 TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 24.375 TL.nin ödeme tarihi 7.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalıların adresine usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden yargılamaya devam olunmuştur.

Anayasanın 36., HMK 27 (HMUK 73) maddelerinde de açıklanan savunma hakkını kullanabilmesi için dava dilekçesinin Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi zorunludur. Kamu düzenine ilişkin bu yönün gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Bu durumda mahkemece yapılacak iş; davalılara usulüne uygun tebligat yapılıp deliller toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.