KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/7279 E., 2012/8511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni İle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde; cezaevinde hükümlü olan kısıtlıya vasi tayin edilmesi için Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vesayet davası açıldığı, mahkemece, hükümlünün mernis adresine (... mahallesi, ... sokak, No: 28, Merkez/...) itibaren yetkisizlik kararı verildiği, hükümlünün adresinin "Kadifekale mahallesi, Beste sokak, No: 33, Samsun" olduğunu tespit eden ... Sulh Hukuk Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verildiği, mahkemece tespit edilen adres ile hükümlünün cezaevi idaresine ikamet adresi olarak bildirdiği adresin aynı olduğu anlaşılmıştır.
Şu halde hükümlünün cezaevine girmeden önceki son adresinin "... mahallesi, ... sokak, No: 33, ..." olması karşısında Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı doğru olmamıştır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/7279, K. 2012/8511, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama