Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7402 K.2012/11384

...

Kayyım hukukuna ilişkin davada Diyarbakır 1 Sulh Hukuk ve Gaziosmanpaşa 1 Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Diyarbakır Aile Mahkemesinde görülen babalık davası nedeniyle küçüğe temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.

TMK.’nun 430/1. maddesinde , “ Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır”.“Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.

Diyarbakır 1 Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün nüfus kaydına göre ikametgahının Gaziosmanpaşa Mahkemesinin yetki sınırı içinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Gaziosmanpaşa 1 Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırması ve Diyarbakır Aile Mahkemesince bildirilen adrese göre çocuğun Diyarbakır'da ikamet ettiği gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, ihbar tarihi itibariyle adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre küçüğün yerleşim yerinin "... " adresi olduğu burada yapılan araştırmada, adreste tanınmadığı bildirildiği ancak Diyarbakır olarak bildirilen adresinde de tanınmadığı ve en son adresinin tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Gaziosmanpaşa 1 Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.

../...

-2- 2012/7402 2012/11384