Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7595 K.2013/4443

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... sigortaya trafik sigorta poliçesi (ZMSS) ile sigortalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresinde iken müvekkillerinin kızları yaya ...'a çarparak hayatını kaybetmesine sebep olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davacıların murisinin 8/8 oranında kusurlu olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre davacıların desteğinin olayda tam kusurlu olduğu, kusurlu tarafın tazminat almaya hakkı olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen