Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/7667 K.2012/8867

Kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasının yapılan yargılaması sonunda, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, hükümlü ...’e vasi atanması istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi, adli ve idari tahkikat neticesinde elde edilen bilgilere göre adresinin "... Mahallesi ... Caddesi No:51/1 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk mahkemesi ise, hükümlünün nüfus kayıt sisteminde belirtilen adresin cezaevine ait olduğu, hükümlünün kendi beyanına göre ise cezaevine girmeden önceki adresin "... Köyü ...-..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki nüfus kaydında, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin "... Mahallesi ... Caddesi No:51/1 ..." olduğu belirtilmişse de, bu adresin cezaevi kurumuna ait olduğu, 02.05.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin "... Köyü ...-..." olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.